【古代部分】

宋代·王灼

   易安居士，京東路提刑李格非文叔之女，建康守趙明誠德甫之妻。自少年便有詩名，才力華贍，逼近前輩。在士大夫中已不多得。若本朝婦人，當推文采第一。趙死，再嫁某氏，訟而離之。晚節流蕩無歸。作長短句，能曲折盡人意，輕巧尖新，姿態百出。閭巷荒淫之語，肆意落筆。自古縉紳之家能文婦女，未見如此無顧藉也。《碧雞漫志》卷二）

宋代·朱彧

   本朝女婦之有文者，李易安為首稱。易安名清照，元祐名人李格非之女。詩之典贍。無愧于古之作者;詞尤婉麗，往往出人意表，近未見其比。所著有文集十二卷、《漱玉集》一卷。然不終晚節，流落以死。天獨厚其才而吝其遇，惜哉。（《萍洲可談》卷中）

宋代·胡仔

   近時婦人，能文詞如李易安，頗多佳句。小詞云："昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否，應是綠肥紅瘦。""綠肥紅瘦"，此語甚新。又《九日》詞云："簾卷西風，人比黃花瘦。"此語亦婦人所難到也。易安再適張汝舟，未幾反目，有《啟事》與綦處厚云："猥以桑愉之晚景，配茲駔儈之下材。"傳者無不笑之。《苕溪漁隱叢話》前集卷六十）

   易安歷評諸公歌詞，皆摘其短，無一免者。此論未公，吾不憑也。其意蓋自謂能擅其長，以樂府名家者。退之詩云："不知群兒愚，那用故謗傷，蚍蜉撼大樹，可笑不自量。"正為此輩發也。（《苕溪漁隱叢話》后集卷三十三）

   《詩說雋永》云：今代婦人能詩者，前有曾天人魏，后有易安李。李在趙氏時，建炎初，從秘閣守建康，作詩云："南來尚怯吳江冷，北狩應悲易水寒。"又云："南渡衣冠少王導，北來消息欠劉琨。"（《苕溪漁隱叢話》后集卷三十三）

宋代·朱棄

   趙明誠妻，李格非女也。善屬文，于詩尤工。晁無咎多對士大夫稱之。如"詩情如夜鵲，三繞未能安"，"少陵也自可憐人，更等來年試春草"之句，頗膾炙之口。格非，山東人，元祐間作館職。（《風月堂詩話》卷上）

朱熹

   本朝婦人能文，只有李易安與魏夫人。李有詩，大略云"兩漢本繼紹，新室如贅疵。所以嵇中散，至死薄殷周"云云。中散非湯、武得國，引之以比王莽。如此等語，豈女子所能?（《朱子語類》卷一百四十）

宋代·張端義

   易安居士李氏，趙明誠之妻。《金石錄》亦筆削其間。南渡以來，常懷京洛舊事。晚年賦《元宵·永遇樂》詞云"落日熔金，暮云合璧"，已自工致。至于"染柳煙輕，吹梅笛怨，春意知幾許"，氣象更好。后迭云："于今憔悴，風鬟霜鬢，怕見夜間出去。"皆以尋常語度人音律。煉句精巧則易，平淡人調者難。且《秋詞·聲聲慢》："尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚。"此乃公孫大娘舞劍手。本朝非無能詞之士，未曾有一下十四迭字者，用《文選》諸賦格。后迭又云："梧桐更兼細雨，到黃昏，點點滴滴。"又使迭字，俱無斧鑿痕。更有一奇字云："守定窗兒，獨自怎生得黑。""黑"字不許第二人押。婦人中有此文筆，殆間氣也。有《易安文集》。（《貴耳集》卷上）

宋代·魏仲恭

   嘗聞搞藻麗句，固非女子之事。間有天姿秀發，性靈鐘慧，出言吐句，有奇男子之所不如，雖欲掩其名，不可得耳。如蜀之花蕊夫人，近時之李易安，尤顯顯著名者。各有宮詞、樂府行于世。然所謂膾炙者，可一二數，豈能皆佳也。（《斷腸詩集》）

宋代·趙彥衛

   李氏自號易安居士，趙明誠德夫之室，李文叔女。有才思，文章落紙，人爭傳之。小詞多膾炙人口，已版行于世。他文少有見者。（《云麓漫抄》卷十四）

宋代·無名氏

   易安居士李氏，趙丞相挺之之子諱明誠字德夫之內子也。才高學博，近代鮮倫。其詩詞行于世多。（《瑞桂堂暇錄》）

元代·楊維禎

   女子誦書屬文者，史稱東漢曹大家氏。近代易安、淑真之流，宣徽詞翰，一詩一簡，類有動于人。然出于小聽挾慧，拘子氣習之陋，而未適乎情性之正。此大家氏之才之行，足以師表六宮，一時文學而光父兄者，不得并議矣。（《東維子集》卷七）

明代·楊慎

   宋人中填詞，李易安亦稱冠絕。使在衣冠，當與秦七、黃九爭雄，不獨雄子閨閣也。其詞名《漱玉集》，尋之未得。《聲聲慢》一詞，最為婉妙?！焦人^"以故為新，以俗為雅"者，易安先得之矣。（《詞品》卷二）

明代·陳霆

   聞之前輩，朱淑真才色冠一時，然所適非偶，故形之篇章，往往多怨恨之句，世因題其稿曰《斷腸集》。大抵佳人命薄，自古而然，斷腸獨斯人哉！古婦人之能詞章者，如李易安、孫夫人輩，皆有集行世。淑真繼其后，所謂代不乏賢。（《諸山堂詞話》卷二）

明代·姜南

   宋趙明誠內子李易安居士，有才致，能詩文，晦庵亦稱之。其《祭湖州文》曰："白日正中，嘆龐翁之機捷。堅城自墮，憐杞婦之悲深。"（《蓉塘詩話》卷八））

明代·董谷

   自漢以下女子能詩文者，若唐山夫人、曹大家，立言垂訓，詞古學正，不可尚已。蔡文姬、李易安失節可議。薛濤倚門之流，又無足言。朱淑貞者，傷于悲怨，亦非良婦。竇滔之婦亦篤于情者耳。此外不多見矣。（《碧里雜存》卷上）

明代·王世貞

  《花間》以小語致巧，《世說》靡也;《草堂》以麗字則妍，六朝婾也。即詞號稱詩余，然而詩人不為也。何者?其婉孌而近情也，足以移情而奪嗜;其柔靡而近俗也，詩啴緩而就之，而不知其下也。之詩而詞，非詞也;之詞而詩，非詩也。言其業，李氏、晏氏父子、耆卿、于野、美成、少游、易安至也，詞之正宗也。溫、韋艷而促，黃九精而險，長公麗而壯，幼安辨而奇。又其次也，詞之變體也。詞興而樂府亡矣，曲興而詞亡矣。非樂府與詞之亡，其調亡也。（《弇州山人詞評》）

   孫夫人："閑把繡絲撏，認得金針又倒拈"。可謂看朱成碧矣。李易安："此情無計可消除，方下眉頭，又上心頭。"可謂憔悴支離矣。秦少游："安排腸斷到黃昏。甫能炙得燈兒熱，雨打梨花深閉門。"則十二時無間矣。此非深于閨恨者不能也。易安又有"寵柳嬌花寒食近，種種惱人天氣"，"寵柳嬌花"，新麗之至。（《弇州山人詞評》）

明代·胡應麟

   李于文稍愧雅馴，第其好而能專，專而能博，博而能讀，殆有過于歐、蘇兩公所謂者。因頗采摭其語，著于篇。（《少室山房筆叢》卷四，甲部，《經籍會通》四）

   辛、李皆南渡前后人，相去不遠，又二人皆詞手，安得謂辛剽李語耶?。ā渡偈疑椒抗P叢》卷二十一，續乙部，《藝林學山》三）

明代·陳繼儒

   孟淑卿，蘇州人，訓導澄之女，工詩，號荊山居士。嘗論朱淑真詩曰："作詩貴脫胎化質。僧詩無香火氣乃佳，鉛粉亦然。朱生故有俗病，李易安可與語耳。"（《太平清話》卷三）

明代·黃河清

   夫詞體纖弱，壯夫不為。獨借篇什寂寥，彼歌《金縷》、唱《柳枝》者，其聲宛轉易窮耳。所刻《續集》中如李后主之"秋閨"，李易安之"閨思"，晏叔原之"春景"，蕭竹屋之"紀夢"、"懷舊"，周美成之"春情"……以此數闋，授一小青蛾，撥銀箏，倚綠窗，作曼聲，則繞梁遏云。亦足令多情人魂銷也。（《草堂詩余續集》）

明代·秦士奇

   有六十家詞，至二百余調。其間可歌可誦如李、晏、柳五、秦七，"云破月來花弄影"郎中，"紅杏枝頭春意鬧"尚書，閨秀若易安居士，詞之正也。至溫、韋艷而促，黃九精而刻，長公騷而壯，幼安辨而奇。（《草堂詩余正集》

明代·董復亨

   章城當山水盤踞之鄉，負齊魯文學之譽。于中，勛跡行誼翹楚一時者，別有人物傳。而其間一察，自好先覺特秀，裒然名能文章者，亦代各有作。若安成領必間之前茅，文叔步子瞻之后塵，清照掞閨閣之秦、黃，敬簡稱文章之朱、李，名篇大章，光映后先。（萬歷《章丘縣志》卷二十八）

明代·張丑

   古來閨秀工丹青者，例乏豐姿。若李易安、管道升之竹石、艷艷、阿環之山水，無忝于士氣也。（《清河書畫航》申集）

   易安居士能書、能畫，又能詞，而又長于文藻。迄今學士每讀《金石錄序》，頓令精神開爽。何物老嫗生此寧馨?大奇，大奇!  （《清河書畫舫》申集引《才婦錄》）

明代·朱錫綸

    若易安、淑真，素表表于詞林;薛濤、蘇小，更錚錚于粉部。故集中不妨于迭見偏收也?！豆沤衽贰罚?/span>

明代·江之淮

    自古夫婦擅朋友之勝，從來未有如李易安與趙德甫者，佳人才子，千古絕唱。迨德甫逝而歸張汝舟，屬何意耶?文君忍恥，猶可以具眼相憐。易安更適，真逐水桃花之不若矣。（《古今女史》卷一引）

明代·俞彥

    子瞻詞，無一語著人間煙火，此自大羅天上一種，不必與少游、易安輩較量體載也。其豪放亦止"大江東去"一詞。何物袁綯，妄加品騭，后代奉為美談，似欲以概子瞻生平。不知萬頃波濤，來自萬里，吞天浴日，古豪杰英爽都在。使屯田此際操瓤，果可以"楊柳岸，曉風殘月"命句否?（《爰園詞話》）

明代·陳宏緒

  李易安詩余，膾炙秋，當在《金荃》、《蘭畹》之上。古文如《金石錄后序》，自是大家舉止，絕不作閨閣妮妮語。《打馬圖序》，亦復磊落不凡。獨其詩歌無傳。僅見《和張文潛浯溪中興碑》二篇，亟錄出之，……二詩奇氣橫溢，嘗鼎一臠。已知為駝峰、麟脯矣。古文、詩歌、小詞并擅勝場。雖秦、黃輩猶難之，稱古今才婦第一，不虛也。（《寒夜錄》卷下）

明代·毛晉

  《草堂詩余》若干卷，向未艷驚人目。每秘一冊，便稱詞林大觀，不知抹倒幾許騷人。即如次仲、幾叔輩，不乏"寵柳嬌花"、"燕航鶯吭"等語，何愧大晟上座耶?《草堂集》竟不載一篇，真堪太息。余隨得本之先后，次第付梨，凡經商緯羽之士，幸兼擷焉。秋分日，湖南毛晉識。（汲古閣本《宋六十名家詞》）

明代·徐士俊

  余謂正宗易安第一，旁宗幼安第一。二安之外，無首席矣。（《古今詞》）

  趙明誠夢得"言與司合，安上已脫，芝芙草拔"十二字，卜其為詞女之夫，既而果娶易安，定情金石。如"簾卷西風，人比黃花瘦"等句，即暗中摸索，亦解人憐。此真能統一代之詞人者矣。（《古今詞統》）

明代·宋祖法等

  歷下山川奇秀，激為清音。李家一女郎，猶能駕秦軼黃，凌蘇轢柳，而況稼軒老子哉!搜漁廢麓，附于詩文之后，亦以見歷人負有奇情，即樂府小道，亦足擅絕宇內云。（崇禎《歷城縣志》卷十五《藝文志》）

明代·徐伯齡

  趙明誠妻李氏，號易安居士，詩詞尤獨步，縉紳咸推重之。其"綠肥紅瘦"之句暨"人與黃花俱瘦"之語傳播古今。又"寵柳嬌花"之言，為詞話所賞識?；掴种熳釉疲航駮r婦人能文，只有李易安與魏夫人。李有《詠史》詩云："兩漢本繼紹，新室如贅疣。所以嵇中散，至死薄殷周。"中散非湯、武得國，引之以比王莽。如此等語，豈女子所能。以是方之，淑真似不及也。然易安晚年失節汝舟，而為其反目。至與綦處厚手劄言："猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下才?！断r精雋》卷十四）

明代·宋征璧

  吾于宋詞得七人焉：曰永叔，其詞透逸;曰子瞻，其詞放誕;曰少游，其詞清華;曰子野，其詞娟潔;曰方回，其詞新鮮;曰小山，其詞聰俊;曰易安，其詞妍婉。他若黃魯直之蒼老，而或傷于頹;王介甫之劖削，而或傷于頹;晁無咎之規檢，而或傷于樸;辛稼軒之豪爽，而或傷于霸;陸務觀之蕭散，而或傷于疏。此皆所謂我輩之詞也。（《倚聲初集》卷二）

清代·劉體仁

   周美成不止不能作情語，其體雅正，無旁見側出之妙。柳七最尖穎，時有俳狎，故子瞻以是呵少游。若山谷亦不免，如"我不合太撋就"類。下此則蒜酪體也。惟易安居士"最難將息"。"怎一個愁字了得"，深妙穩雅，不落蒜酪，亦不落絕句，真此道本色當行第一人也。（《七頌堂詞繹》）

清代·沈謙

男中李后主，女中李易安，極是當行本色。（《填詞雜說》）

清代·尤侗

  松陵周勒山所選《女子絕妙好詞》，既已搴芳采華，亦復闡幽索隱，當使《花草》承塵、《蘭荃》讓畔者矣。松陵素稱《玉臺》文藪。而葉小鴦之《返生香》，仙姿獨秀，雖使《漱玉》再生，猶當北面，何論余子?。ā杜咏^妙好詞選》）

   眉山二蘇，風流競爽，獨至填詞，則丈六琵琶偏讓老髯，而穎濱不得一語，以此定其為兄弟耳?，樼鸲跫床蝗弧Ｏ蜃x阮亭《衍波詞》，每出一語，落落如有香氣，固當奴視七郎，婢視清照。今遇西樵于邘上，出《炊聞危語》，讀之靜情艷致，撮花草之標似未肯放。阮亭獨步，何也?古人佳句，多在歌眉舞袖酒粘花壓之間。（《清名家詞》）

清代·毛先舒

  詞家刻意、俊語、濃色，此三者皆作者神明，然須有淺淡處、平處，忽著一二乃佳耳。如美成《秋思》，平敘景物已足，乃出"醉頭扶起寒怯"，便動人工妙。李易安《春情》，"清露展流，新桐初引，"用《世說》全句。渾妙。嘗論詞貴開拓，不欲沾滯，忽悲忽喜，乍近乍遠，所為妙耳。如游樂詞，須微著愁思，方不癡肥。李《春情》詞本閨怨，結云"多少游春意"、"更看今日晴未"，忽爾開拓，不但不為題束，并不為本意所苦。直如行云，舒卷自如，人不覺耳。（《詩辨坻》卷四）

清代·王士祿

  《神釋堂脞語》云：易安落筆即奇工?！洞蝰R》一賦，尤稱神品，不獨下語精麗也。如此人自是天授，湖州乃為"簾卷西風"損卻三日眠食，豈不癡絕。又云：班、馬作史，往往于瑣屑處極意摹寫，故文字有精神色態。易安《金石錄后序》中間數處，頗得此意。至蕭繹江陵陷沒一段，文人癖好圖書，過于家國性命，尤極濃至。洪容齋《夷堅》所載，乃悉為節去，遂覺減色，粗具始末而已?！洞蝰R圖序》堯、舜、桀、紂、擲豆起蠅一段，議論亦極佳，寫得尤歷落警至可喜。女子乃有此妙筆!易安動以千萬世自期，以彼奇才，想亦自信必傳耳。昔人謂雞林宰相，以百金購香山詩一篇，真贗輒能辨，文至易安，到眼自不同，如此語不虛也。乃其集十三卷，目見于史，而今所傳不數篇，能毋珠玉銷沉之嘆哉！又善畫，莫廷韓曾買得易安墨竹一幅。（《宮閨氏籍藝文考略》）

清代·王士填

  弇州謂蘇、黃、稼軒為詞之變體，是也;謂溫、韋為詞之變體，非也。夫溫、韋視晏、李、秦、周，譬賦有《高唐》、《神女》而后有《長門》、《洛神》，詩有古詩錄別而后有建安、黃初、三唐也。謂之正始則可，謂之變體則不可。（《花草蒙拾》）

  宋南渡后，梅溪、白石、竹屋、夢窗諸子極妍盡態，反有秦、李未到者，雖神韻天然處或減，要自令人有觀止之嘆，正如唐絕句至晚唐。劉賓客、杜京兆，妙處反進青蓮、龍標一塵。（《花草蒙拾》

  張南湖論詞派有二：一曰婉約，一曰豪放。仆謂婉約以易安為宗，豪放惟幼安稱首，皆吾濟南人，難乎為繼矣。（《花草蒙拾》）

  宋閨秀李清照，號易安居士，吾郡人，詞家大宗。其集名《漱玉》，而詩不概見。兄西樵昔撰《然脂集》，采摭最博，止得其詩二句云："少陵也是可憐人，更待明年試春草。"此外了不可得。陳士業《寒夜錄》乃載其《和張文潛浯溪碑》歌詩二篇，未言出于何書。予撰《浯溪考》，因錄入之。……二詩未為佳作，然出婦人手亦不易，矧易安之逸篇乎?故著之。（《香祖筆記》卷五）

  凡為詩文，貴有節制，即詞曲亦然。正調至秦少游、李易安為極致，若柳耆卿則靡矣。變調至東坡為極致，辛稼軒豪于東坡而不免稍過。若劉改之則惡道矣。學者不可以不辨。（《分甘余話》卷二）

  余作《浯溪考》成，又得唐蔡京，鄭谷、宋·釋惠洪數詩，錄為補遺。適見《清波雜志》。一條，姑錄于此云〕"浯溪《中興頌碑》，自唐至今，題詠實繁。零陵近雖刊行，止薈萃已入石者，未暇廣搜博訪也。趙明誠待制妻易安李氏嘗和張文潛二長句，以婦人而廁眾作，非深有思致者能之乎?"李易安詩二篇，曩從陳士業宏緒《寒夜錄》抄出，已人集中，忘其出處本周煇也。（《分甘余話》卷二）

  詩之為功既窮，而聲音之道，勢不可以中廢。于是溫、和生而公《花間》作，李、晏出而《草堂》興，此詩之余而樂府之變也。詩余者，古清之苗裔也。語其正，則景、煜為之祖，至漱玉、淮海而極盛，高、史其大成也。語其變，則眉山導其源，至稼軒、放翁而盡變，陳、劉其余波也。有詩人之詞，唐、蜀、五代諸君子是也;有文人之詞，晏、歐、秦、李諸君子是也;有詞人之詞，柳永、周美成、康與之之屬是也;有英雄之詞，蘇、陸、辛、劉之屬是也。（《倚聲初集·序》）

清代·鄒袛謨

楊用修云：詩圣如子美，而集內填詞無聞。少游、易安，詞極工矣.而詩殊不強人意。揆之通論，夫豈盡然。（《遠志齋詞衷》）

  序《衍波詞》者，唐祖命云：極哀艷之深情，窮倩盼之逸趣，其旖旎而秾麗者，則璟、煜、清照之遺也;其芊綿而俊爽者，則淮海、屯田之匹也。（《遠志齋詞衷》）

清代·沈雄

  李易安"被冷香消清夢覺，不許愁人不起"，又"于今憔悴，風鬟霜鬢，怕見夜間出去"，楊用修以其尋常語度入音律，殊為自然。但"守著窗兒，獨自怎生得黑"，又"梧桐更兼細雨，到黃昏點點滴滴"，正詞家所謂以易為險，以故為新者，易安先得之矣。（《古今詞話·詞品》卷下）

清代·王又華

  沈去矜曰："男中李后主，女中李易安，極是當行本色。"前此太白，故稱詞家三李。（《古今詞論》）

  《秦樓月》，仄韻調也，孫夫人以平聲作之;《聲聲慢》，平韻調也，李易安以仄聲作之。豈二調原皆可平可仄，抑二婦故欲見別逞奇，實非法邪?然此二詞，乃更俱稱絕唱者，又何也？（《古今詞論》引毛稚黃）

清代·裴暢

  易安自恃其才，藐視一切，語本不足存;第以一婦人能開此大口，其妄不待言，其狂亦不可及也?！病对~苑萃編》九引〕

清代·徐釚

  董文友《一剪梅》云："慣得相攜花下游，蘇大風流，蘇小風流。而今別況冷于秋，燕去南樓，人去南樓。等閑平判十分愁，儂在心頭，卿在眉頭。少年心事總悠悠，一曲揚州，一夢蘇州。"商邱宋牧仲謂其酷似李易安。（《詞苑叢談》卷五）

清代·周銘

  詞雖發源于隋唐，而體格詳明、聲調修整，至宋始備。一時學士大夫，不獨以為摹寫性靈之資，而且以為潤色廟廊之具。以至閨閣之中，其諧音諧律，如抗如墜，彬彬大雅。如此，由上之所尚在是也。故余之論次，斷自宋始。晦翁有言："我朝能文女子.惟李易安、魏夫人而己。"然則弁斯集者，舍易安居士而誰乎?（《林下詞選》凡例）

清代·宋長白

  伉儷之篤者，莫如徐淑、秦嘉，往還贈答，何其悱惻纏綿耶!《白頭吟》可以卻茂陵之聘，《織錦詩》可以息陽臺之妒。吾獨怪夫王子敬之于郗，李易安之于趙，非所謂士女中之錚錚者，而何以迷謬至此耶!"一別懷萬恨，起坐為不寧。"憂來如循環，匪席不可卷。"不能不三復于此言。（《柳亭詩話分卷二十七》

  朱紫陽云："今時婦人能文，只有李易安與魏夫人。李有詩曰："兩漢本繼紹，新室如贅疣。所以嵇中散，至死薄殷周口"中散非湯武得國，引之以比王莽。如此等語，豈婦人所能："愚按：易安在宋，自是閨房勝流。然以殷周比莽，殊覺不倫。況"桑榆"一札，未免被人點檢耶！若魏夫人《詠虞美人草》，方見英雄氣概。（《柳亭詩話》卷一二十九）

清代·陳景云

  趙明誠《金石錄》三十卷。李易安后序，明誠之室，文叔之女也。其文淋漓曲折，筆墨不減乃翁。"中郎有女堪傳業"，文叔之謂耶。（《絳云樓書目》卷四金石類注）

清代·李調元

  易安在宋諸媛中，自卓然一家，不在秦七、黃九之下。詞無一首不工，其煉處可奪夢窗之席，其麗處直參片玉之班。蓋不徒俯視巾幗，直欲壓倒須眉。（《雨村詞話》卷三）

清代·永溶等

  《漱玉詞》一卷，宋·李清照撰。清照號易安居士，濟南人，禮部郎提點京東刑獄格非之女，湖州守趙明誠之妻也。清照工詩文，尤以詞擅名?！盾嫦獫O隱叢話》稱其再適張汝舟，未幾反目，有啟事上綦處厚云："猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下材。"傳者無不笑之。今其啟具載趙彥衛《云麓漫抄》中。李心傳《建炎以來系年要錄》載其與后夫構訟事尤詳。此本為毛晉汲古閣所刊。卷末備載其軼事逸文，而不錄此篇，蓋諱之也。案陳振孫《直齋書錄解題》載清照《漱玉詞》一卷，又云："別本作五卷。"黃升《花庵詞選》則稱《漱玉詞》三卷，今皆不傳。此本僅詞十七闋，附以《金石錄序》一篇。蓋后人裦輯為之，已非其舊。其《金石錄后序》，與刻本所載詳略迥殊，蓋從《容齋五筆》中抄出，亦非完篇也。清照以一婦人，而詞格乃抗軼周、柳。張端義《貴耳集》極推其元宵詞《永遇樂》、秋詞《聲聲慢》，以為閨閣有此文筆，殆為間氣，良非虛美。雖篇帙無多，固不能不寶而存之，為詞家一大宗矣。（《四庫全書總目提要》集部詞曲類一）

  《漱玉詞》一卷，宋李清照撰。清照雖女子，而詞格高秀，乃與周、柳抗行。此本僅十七闋，附以《金石錄后序》一篇，蓋后人掇拾而成，非其完本，然已見大概矣。（《四庫全書簡明目錄》集部詞曲類）

清代·周濟

  閨秀詞惟清照最優，究苦無骨，存一篇尤清出者。（《介存齋論詞雜著》）

清代·宮懋讓等

  清照博雅，有雋才，為詞家大宗。詩文集多散佚，惟《漱玉詞》及《打馬圖》二書猶存?！督鹗浐笮颉纷饔诮B興二年，或曰紹興中。以目錄十卷，辯證二十卷上表于朝，而《后序》未之及。（乾隆《諸城縣志》卷三十六列傳第八）

清代·陸昶

清照詩不甚佳，而善于詞，雋雅可誦。即如《春殘》絕句"薔薇風細一簾香"，甚工致，卻是詞語也。（《歷朝名媛濤詞》卷七）

  易安以詞擅長，揮灑俊逸，亦能琢煉。最愛其"草綠階前，暮天雁斷"，極似唐人。其《聲聲慢》一闋，張正夫稱為公孫大娘舞劍器一手，以其連下十四迭字也。此卻不是難處，因調名《聲聲慢》，而刻意播弄之耳。其佳處，后又下"點點滴滴"，迭四字，與前照映有法，不是草草落句。玩其筆力，本自矯拔，詞家少有，庶幾蘇、辛之亞。（《歷朝名媛詩詞》卷十一）

清代·馮金伯

   詞以少游、易安為宗，固也。然竹屋、梅溪、白石諸公.極妍盡致處，反有秦李所未到者。譬如絕句，至劉賓客、杜京兆，時出青蓮、龍標一頭地。（《詞苑萃編》卷二，引漁洋山人）

  仆最愛上仲英,"學繡青衣艱刺風，自把金針、代補瓴毛空"之句，大然神駿，不數易安。及讀阮亭"郎似桐花"二語，不覺叫絕。昔卓珂月以太白、后主、易安為三李名齋，今即以仲英、阮亭為二王，自堪并垂天壤。（《詞苑萃編》卷八，引鄒程村）

清代·丁紹儀

  宋時詞學盛行，然夫婦均有詞傳，僅曾布、方喬、陸游、易拔、戴復古五家。方、戴、易姓氏且無考，戴、陸更系怨偶。易妻詞亦甚怨抑，惟子宣與魏夫人克稱良匹。他如趙明誠妻李易安，盛以詞名，而明誠詞無傳。趙德麟詞甚工，其妻王夫人只傳"白藕作花風已秋，不堪殘醉更回頭。晚云帶雨歸飛急，去作西窗一夜愁"一詩而已。琴鳴瑟應，天固若是靳惜耶?（《聽秋聲館詞話》卷八）

清代·陸鎣

  歐陽公，宋代大儒，詩文外，喜為長短調。凡小詞多同時人作，公手輯以存者，與公無涉。一時忌公者藉口以興大獄。司馬溫公，兒童走卒咸共尊仰。輕薄子捏造艷詞以為公作，轉相傳誦。小人之無忌憚如此。至乃趙明誠妻易安居士，黃尚書妻惠齋居士，皆以人才藻蒙污。易安文詞具在其全集中。雅雨堂《金石錄序》曾為之辨。近世俞君理初就易安全集考證年月，引據舊聞，力為昭雪。易安被謗之由，始白干世。惠齋居士胡氏始以尚書與趙師睪有隙，繼以指摘碑文。師睪守臨安，惠齋前卒，遂坐罪其門客，斥罷尚書。先廣文云：南渡風氣，每藉端閨閫，陷人于罪。流傳至今，耳食者引為故實，可慨之尤甚者也。（《問花樓詞話》）

清代·李慈銘

   閱趙明誠《金石錄》，其首有李易安《后序》一篇，敘致錯綜，筆墨疏秀，蕭然出町畦之外。予向愛誦之，謂宋以后閨閣之文，此為觀止。趙氏援碑刻以正史傳，考據精慎，遠出歐陽文忠《集古錄》之上。于唐代事尤多訂新、舊唐兩書之失。當時新史方行，而德夫屢斥其謬誤，悉心厘正，務得其平;于《舊書》亦無所偏詢，真善讀書者也。（《越縵堂讀書記》九，藝術一）

清代·端木采

  蛾眉見嫉，謠諑謂以善淫;驥足籋云，駕駘誣其覂駕。有宋以降，無稽競鳴。燈籠織錦，潞國蒙讒。屏角簸錢，歐公受謗。青蠅沾璧。赤舌燒天。越在偏安，益煽騰說。禮法如朱子，而有帷薄穢污之聞;忠勇如岳王，而有受詔逗遛之譖。矧茲閨闥，拒免躉言。易安以筆飛鸞聳之才，際紫色蛙聲之會。將杭作汴，剩水殘山。公卿容頭而過身，世事跋胡而疐尾。而乃蹌洋文史，跌宕詞華。頌舜歷之靈長，仰堯天之巍蕩。思渡淮水，志殲佛貍。風塵懷京洛之思，已增時忌;金帛止翰林之賜，益怒朝紳。宜乎飛短流長，變白為黑。誣義方之閨彥，為潦倒之夫娘。壺可為臺，有類鹿馬之指;啟將作訟，何殊薏珠之冤?此義士之所拊心，貞媛之所扼腕者也。圣朝志貞教，發潛闡幽，掃憾樹之蚍蜉，蕩含沙之虺蜮，凡在呫嗶毫之彥，咸以彰善癉惡為心。是以黔山俞理初先生著《癸巳類稿》，既為昭雪于前;吾鄉金偉軍先生主戊申詞壇，復用參稽于后。皆援志乘，尚論古人，事有據依，語殊鑿空。吾友幼霞閣讀，家擅學林，人游蓺圃，汲華劉井，攫秀謝庭。偶翻《漱玉》之詞，深恫爍金之謬。將刊專集，藉雪厚誣，以仆同心，屬為弁一首。嗚呼!察詞于差，論占貴識。三至讒亟，終啟投柕之疑;《十香詞》淫，竟種焚椒之禍。所期哲士，力掃妄言。如吾子之之用心，恨古人之不見。苕華琢玉，允光淑女之名;漆室鉅幽，齊下貞姬之拜。光緒七年正月，古黎陽端木采子疇序。（四印齋所刻詞《漱玉詞》）

清代·王鵬運

  右易安居士《漱玉詞》一卷。按：此詞雖見于《宋史·藝文志》、《直齋書錄解題》，世已久無傳本。古虞毛氏刻之《詩詞雜俎》中者，僅詞十七首，《四庫》所收，即是本也。此刻以宋曾端伯《樂府雅詞》所錄二十三首為主，復旁搜宋人選本說部.又得二十七首，都為一集，而以俞理初孝廉《易安居士事輯》附焉。易安晚節，世多訾議，甚至目其詞為不祥。得理初作，發潛闡幽，并是集亦為增重。獨是聞見無多，搜羅恐尚未備。然即此五粉首中，假托污蔑之作，亦已屢見。昔端伯錄六一翁詞，凡屬偽造者，皆從刊削，為六一存真。此則金沙雜揉，使人自得于披揀之下，固理初之心，亦猶之端伯之心云。光緒辛巳燕九日，臨桂上鵬運志于都門半截胡同寓齋。（四印齋所刻詞）

敘曰：夫握蘭金荃，本源騷辯，元、明以降，余音漸漓。緣情依性，詠嘆長言，厥擅勝場，斷推南宋。清苕煙月。故國河山，名士風流，王孫涕淚。白石、白云，又其至也。至于柳絮才人，司言兆夢，雖在巾幗，諒為大家。何來謗書，砧及清節？理初論著，我心實獲。殿以易安，意蓋有在。差夫！司于文章，小小道耳，茍歧其途，迷不知方。宮商偶忤，猶曰絕學，雅鄭無別，伊誰之諐。破觚為圓，看朱成碧，鑿枘不入，趻踔何之。噫!其顛矣。燕云初生，舊雨時至，酒邊燈下，前喁后於。瓣香之虔，端屬之子，欲廣流播，并付剞劂。迦陵鳥聲，眾響斯備，奢摩它路，宗風可尋。古人有言：殷勤永嘉，希蹤正始，三復斯篇，其庶幾乎?戈氏訂韻，晚出益工，躋之前賢，附庸靡作。校仇崖略，贉尾其詳，聊述鄙懷，望古遙集。光緒七年，歲在重光大荒落余月。臨桂王鵬運幼霞纂。（《四印齋詞選》）

清代·江順詒

  比詞于詩，原可以初、盛、中、晚論，而不可以時代后先分。如南唐二主似唐之初，秦、柳之瑣屑，周、張之纖靡，已近于晚。北宋惟李易安差強人意。至南宋，白石、玉田始稱極盛，而為詞家之正軌。以辛擬太白，以蘇擬少陵，尚屬閏統。竹山、竹屋、梅溪、碧山、夢窗、草窗，則似中唐退之，香山、昌谷、玉溪之各臻其極。晚唐之詩，未可厚非。（《詞學集成》卷一）

清代·許玉琢

  宋代閨秀，淑真、易安并稱雋才，同被奇謗。而《漱玉》一編，既得盧抱經諸君辨誣于先，又得幼霞同年重刊于后?！稊嗄c詞》則曙星孤懸，缺月空皎?！端膸焯嵋氛摱ㄒ院螅鶡o繼者。譬之姬姜，依然憔悴，雖有膏沐，尚淪風塵。乃白璧同完，新铏迭發。此難得者一也。顧水流不停，云散無跡，世罕善本，亦恝而置之耳。是本出自毛抄，著錄甚富。兵燹以后，散在市廛，輾轉為常熟翁大農年丈所得。去冬假歸案頭，將乞幼霞補刊一二，以存其舊。夔笙乃欣賞不輟，眠餐并忘，撿得此詞，特任剞劂。依其篇第，存玉臺之遺;廣其搜羅，補白華之逸。此難得者二也。《斷腸詞》就紀略所著，原有十卷，至陳振孫《書錄解題》僅存一卷。片玉易碎，單行良難。夔笙與幼霞居同里閈，近復合并。誠與《漱玉詞》都為一編，流傳藝苑，則二女同居，翔華表之鶴;百尺并峙，囀出谷之鶯。紅顏不老，青冢常留。此難得者三也。雖然，由顯而晦，由屈而伸，無幸致之理，實賴有表彰之人，藉非然者。投暗之珠，輒遭按劍；屢獻之璞，終于墜淵?！妒瘛窔e！《斷腸》歟！雖潔比羊脂，啼盡鵑血，亦熟得而見也。況物論之顛倒哉!遂此筆而序之如此。吳縣許玉琢。（四印齋所刻詞）

清代·沈曾植

弇州云："溫飛卿詞曰《金荃》，唐人詞有集曰《蘭畹》，蓋取其香而弱也。然則雄壯者固次之矣。"此弇州妙語。自明季、國初諸公，瓣香《花間》者，人人意中擬似一境，而莫可名之者。公以"香"、"弱"二字攝之，可謂善于侔色揣稱者矣?！栋櫵穭僦B，大者演此。余少時亦醉心此境者。當其沈酣，至妄謂《午夢》風神，遠在易安以上。又且謂易安倜儻，有丈夫氣，乃閨閣中之蘇、辛，非秦、柳也。《蘭畹》不傳，或謂亦飛卿詞名，未確（《菌閣瑣談》）

  易安跌宕昭彰，氣調極類少游?？虛辞壹嫔焦?。篇章惜少，不過窺豹一斑。閨房之秀，固.義士之豪也。才鋒大露，被謗殆亦壓此。自明以來，隋情者醉其芬馨，飛想者賞其神駿。易安有靈，后者當許為知己。漁洋稱易安、幼安為濟南二安，難乎為繼。易安為婉約主，幼安為豪放主。此論非明代諸公所及。（《菌閣瑣談》

清代·薛紹徽

  嗟夫!息媯有同穴之稱，乃謂桃花不語;遼后著回心之什，竟蒙片月奇冤。謠琢興則蛾眉見妒，濤張幻而蠅璧易污。長舌厲階，實文人之好事;即讒殄行，致淑媛以厚誣。黑白既淆，貞淫莫辨，竟使深閨扼腕。抱讀遺編，愿教彤管揚輝，昭為信史。趙宋詞女，李朱名家;《漱玉》則居臨柳絮，《斷腸》則家在桃村。市古寺之殘碑，品茶對酌;賀東軒之移學，舉案同心。槧鉛逐逐，隨宦青萊;絲管紛紛，勝游吳楚。迨及殘山半壁，薄迦衾五更，阿婆自發。已過大衍之年;怨女歸寧，莫寄傷心之淚。奚至桑榆晚景、更易初心;花市元宵，徘徊密約乎?大抵玉壺頒金之案，已肇妒才;花枝連理之詩，難言幽恨。露華桂子，招眾口以爍金;細雨斜風，憶前歡而入夢。負盛名以致謗，因清怨而生疑。于是妄改綦崇禮之謝啟，雜竄《廬陵集》之艷詞。李心傳《要錄》，病在疏訛;楊升庵品詞，失于稽考。西蜀去浙數千里，傳聞不免異辭;有明后宋三百年，持論未曾檢點。且也張汝舟歷官清要，奚言駔儈下才?王唐佐傳述始終，誤作市井民婦。當君臣播越之時，安事文書催再醮?彼夫婦乖離而后，何必詞賦約幽期。實際可征，疑團自破。所惜者，妄增舉數，姓氏偶同;為主東君，爵里俱逸。胡元任《叢話》，變俗諺為丹青;魏仲恭《序言》，仗耳食為口實。好惡支離，是非顛倒耳。然原心定論，據事探幽，編集雖零落不完，詩詞尚昭彰若揭。贈韓胡二使者，鰲婦猶稱;宴謝魏兩夫人，貴游可數。寒窗敗幾，已醒曉夢疏鐘;鷗鷺鴛鴦，似嘆小星奪月。愿過淮水，猶存愛國之忱；仰望白云，時起思親之念。忠孝已根其天性，綱常必熟于懷來。安敢別抱琵琶，偷貽芍藥，花殊旌節，樹異女貞哉?推原其故，或出有因。衣冠王導，斥將杭作汴之非;一早晚平津，有稱夫為人之異。奸黠者轉羞成怒，輕薄者飛短流長。胡惠齋摘文之忌，不知道高毀來;《生查子》大曲聽傳，遂致移花接木。磽磽易缺，哆哆能張，毒生蠆尾，影射蜮沙。謗孀閨于身后，語涉無根;疑靜女于生前，冤幾不白。豈弗悖歟??？晒忠?（《黛韻樓文集》）

清代·胡薇元

  南北宋之際，有趙明誠妻李清照所作《漱玉詞》，抗軼周、柳。張端義《貴耳集》錄元宵詞《永遇樂》、《聲聲慢》，以為閨閣有此文筆，良非虛語。明誠，宋宗室，父為宰輔。易安自記：在汴京與夫共撰《金石錄》。典釵釧,得一碑版，互相搜校。家藏舊書畫極夥。亂離買舟南下!擇其精本攜之在西湖，尤相樂。夫死，戚友謀奪不得者，李心傳、趙彥衛，造為蜚謗，誣其再適駔儈。《云麓漫抄》、《建炎以來系年要錄》，即彥衛、心傳之筆。小人不樂成人之美如此。況明誠守湖州，已中年。夫卒，年六旬，安有再適之理,矧在駔儈耶。（《歲寒居詞話》）

清代·陳廷忡

  李易安同，獨辟門徑，居然可觀。其源自從淮海、大晟來。而鑄語則多生造。婦人有此，可謂奇矣。（《白雨齋詞話》卷二）

  易安《聲聲慢》一闕，連下十四迭字，張正夫嘆為公孫大娘舞劍手。且謂本朝非無能詞之士，未曾有一下十四迭字者。然此不過奇筆耳，并非高調。張氏賞之，所貼亦淺。又"寵柳嬌花"之句，黃叔旸嘆為前此未有能道之者。此語殊病纖巧，黃氏賞之亦謬。宋人論詞且多左道，何怪后世紛紛哉（《白雨齋詞話》卷二）

  易安《武陵春》后半闕云："聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟，載不動，許多愁。"又凄婉、又勁直。觀此，益信易安無再適張汝舟事。即風人"豈不爾思，畏人之多言"意也。投綦公一啟，后人偽撰，以誣易安耳。（《白雨齋詞話》卷二）

  朱晦庵謂："宋代婦人能文者，惟魏夫人及李易安二人而已。"魏夫人詞筆，頗有超邁處，雖非易安之敵，然亦未易才也。（《白雨齋詞話》卷二二）

朱淑真詞，才力不逮易安，然規模唐五代，不失分寸。如"年年玉鏡臺"，及"春已半"等篇，殊不讓和凝、李珣輩。惟骨韻不高?？煞Q小品。（《白雨齋詞話》卷二）

  閨秀工為詞者，前則李易安。后則徐湘蘋。明末葉小鸞，較勝于朱椒真，可謂李、徐之亞。（《白雨齋詞話》卷五）

  兩宋詞家，各有獨至處，流派雖分，本原則一。惟方外之葛長庚，閨中之李易安，別于周、秦、姜、史、蘇、辛外，獨樹一幟，而亦無害其為佳，可謂難矣。然畢竟不及諸賢之深厚，終是托根淺也。（《白雨齋詞話》卷六）

  葛長庚詞脫盡方外氣，李易安詞卻能脫盡閨閣氣。然以兩家較之，仍是易安為勝。（《白雨齋詞話》卷/）1

  宋閨秀詞，自以易安為冠。朱子以魏夫人與之并稱。魏夫人只堪出朱淑真之右，去易安尚遠。（《白雨齋詞話》卷六，

  詞人好作精艷語。如左與言之"滴粉搓酥"，姜白石之"柳怯云松"，李易安之"綠肥紅瘦"、"寵柳嬌花"等類，造句雖工，然非大雅。（《白雨齋詞話》卷六）

  詞有表里俱佳，文質適中者，溫飛卿、秦少游、周美成、黃公度、姜白石、史梅溪、昊夢窗、陳西麓、王碧山、張玉田、莊中白是也，詞中之上乘也。有質過于文者，韋端己、馮正中、張子野、蘇東坡、賀方回、辛稼軒、張皋文是也，亦詞中之上乘也。有文過干質者，李后主，牛松卿、晏元獻、歐陽永叔、晏小山、柳曹卿、陳子高、高竹屋、周草窗、汪叔耕、李易安、張仲舉、曹坷雪、陳其年、朱竹垃、厲太鴻、過湘云、史位存、趙璞函、蔣鹿潭是也，詞中之次乘也。有有文無質者，劉改之、施浪仙、楊升庵、彭羨門、尤西堂、王漁洋、丁飛濤、毛會侯、吳菌次、涂電發、嚴藕漁、毛西河、董蒼水、錢葆酚、汪晉賢、董文友、王小山、王香雪、吳竹嶼、吳谷人諸人是也，詞中之一下乘也。有質亡而并無文者，則馬浩瀾、周冰持、蔣心余、楊荔裳、郭頻伽、袁蘭村輩是也，并不得謂之詞也。論詞者本此推，高下自見。《白雨齋詞話》卷八）

  李易安詞，風神氣格，冠絕一時，直欲與白石老仙相鼓吹。婦人能詞者，代有其人，未有如易安之空絕前后者。（《云韶集·詞壇叢話》）

  朱淑真詞，風致之佳，情詞之妙，真可亞于易安。宋婦人能詩詞者不少，易安為冠，次則朱淑真。次則魏夫人也。（《云韶集·詞壇叢話》）

  易安格律絕高，不獨為婦人之冠，幾欲與竹屋、梅溪分庭抗禮。（《云韶集分卷十》

  易安詞騷情詩意，高者入方回之室，次亦不減叔原、耆卿。兩宋婦人能詞者不少，無出其右矣。（《云韶集》卷十）

清代·張德瀛

  詞之用字，凡同在一紐一弄者忌相連用。宋人于此，最為矜慎。如柳耆卿《雨霖鈴》詞："令宵酒醒何處，楊柳岸，曉風殘月。"其用字之法，洵可為軌范矣。詞必分清濁輕重，易安作詞論亦云。（《詞微》卷三）

  陸永仲《夜游宮》詞用《詩疏》，（《豹隱紀談》以為阮郎中作）蘇東坡《戚氏》詞用《山海經》，劉潛夫《沁園春》詞用《史》、《漢》。劉后村《清平樂》詞用《楞嚴》，李易安《百字令》用《世說》，亭然以奇，別出機杼。若辛稼軒用《四書》語，氣韻之勝，離貌得神，又非徒以青兕自雄者。（《詞徽》卷元）

男中李后主，女中李易安。極是當行本色。前此李太白，故稱詞家三李。此沈去矜說也。宋時嚴仁、嚴羽、嚴參，稱邵武三嚴。嘉興李武與其兄繩遠、弟符，亦稱三李?？稍魄昂筝x映（《詞微》卷六）